Das SysCom-Programm (Langzeit-Systemvergleich von Anbausystemen) vergleicht verschiedene landwirtschaftliche Produktionssysteme (hauptsächlich ökologische und konventionelle) in drei tropischen Ländern (Kenia, Indien und Bolivien). Der Fokus liegt auf Produktivität, Rentabilität, Bodenfruchtbarkeit und anderen Aspekten der Systemleistung wie Produktqualität, Biodiversität, Ressourcennutzungseffizienz und Resilienz des Agrarökosystems.

Die bioRe® Stiftung ist ein FIBL-Partner für SysCom in Indien, mit dem Fokus auf baumwollbasierten Anbausystemen. Die folgenden Systeme werden verglichen: (a) biologischer, (b) biodynamischer, (c) konventioneller und (d) konventioneller Anbau mit gentechnisch veränderter Bt-Baumwolle.

Das Programm läuft erfolgreich seit mehr als 12 Jahren (2007-2019) und der aktuelle Bericht versucht, die Frage zu beantworten:

Das SysCom-Programm adressiert diese Forschungslücke in drei tropischen Ländern (Kenia, Indien und Bolivien) und besteht aus Langzeitexperimenten (LTE) und Participatory On-farm Research (POR). Die Ergebnisse befassen sich mit den Unterschieden zwischen alternativen (Bio- und Agroforstwirtschaft) und konventionellen Anbausystemen in Bezug auf:

1. Produktivität: Erträge von Haupt- und Nebenfrüchten in verschiedenen Systemen
2. Rentabilität: Bruttomargen und Rendite auf (Wirtschafts- und Arbeits-) Investitionen
3. Bodenfruchtbarkeit und -qualität: Nährstoffverfügbarkeit, organischer Kohlenstoff im Boden und andere physikalisch-chemische Eigenschaften des Bodens
4. Sonstiges: Pestizidrückstände, Nährstoffgehalt der Ernte, Biodiversität, Effizienz der Ressourcennutzung und Resilienz des Agrarökosystems

Lesen Sie mehr über die Schlussfolgerungen, wie die ökologische Landwirtschaft zur Erreichung mehrerer SDGs (Sustainable Development Goals) bis 2030 beitragen kann:

Frühere Studien zum Thema

Indien ist seit vielen Jahren das grösste Bio-Baumwollanbauland, aber die Biobauern haben sehr grosse Schwierigkeiten, Zugang zu qualitativ hochwertigem, GVO-freiem Saatgut zu erhalten, das sich besonders für biologische Bedingungen eignet. Einerseits konzentrieren sich die Bemühungen des kommerziellen Saatgutsektors auf gentechnisch veränderte Baumwolle, da diese 95% der Saatgutnachfrage ausmacht, andererseits haben öffentliche Forschungseinrichtungen nur spärliche Forschung zu GVO-freie Baumwolle und keine Forschung unter biologischen Bedingungen. Die Forschungsprodukte der privaten Saatgutindustrie beschränken sich auf Hybriden und nicht auf Sorten aus eigenen kommerziellen Gründen. Da sich das Ökosystem des Bio-Baumwollanbaus vom konventionellen System unterscheidet, sind die für den konventionellen Anbau identifizierten Genotypen nicht die richtige Wahl von Genotypen für die biologische Situation. Für die Biobauern und -bäuerinnen ist es daher dringend notwendig, Zugang zu neuem Saatgut zu erhalten, und es ist sehr notwendig, verschiedene Ansätze zur Steigerung der Produktivität von Baumwolle im biologischen Anbau zu versuchen.

bioRe® Association India und bioRe® India Ltd mit Unterstützung der bioRe® Stiftung initiierten während der Baumwollsaison 2010/11 in Zusammenarbeit mit der Universität für Agrarwissenschaften Dharwad und zunächst mit wissenschaftlichem Backstopping des FiBL Schweiz ein exklusives GVO-freies-Baumwollsaatgut-Züchtungs- und Evaluierungsprogramm. Das FiBL war, in den ersten beiden Phasen, Partner des Saatgutforschungsprogramms beim Aufbau von Kapazitäten des lokalen Forschungsteams. Während des gesamten Forschungsprozesses standen das Feedback der Bauern und die Qualitätskriterien der Industrie im Vordergrund.

Seit Beginn werden die Forschungsarbeiten unter der wissenschaftlichen Leitung des leitenden Baumwollzüchters Dr. SS Patil geführt, und es werden Bestrebungen eingeleitet, diese Forschungsergebnisse den Bauern zur Übernahme und zum Ausbau zur Verfügung zu stellen.

Wir sind sehr stolz darauf, dass wir nach 10 Jahren Forschungs- und Entwicklungsarbeit im Bereich gentechnikfreies Baumwollsaatgut erstmals 6 bioRe’s eigenes 100% GVO-freies Saatgut an unsere Bauern liefern konnten.

Vier Hybriden, nämlich ‚Narmada Shakti Platinum‘, ‚Narmada Shakti Gold‘, ‚Narmada Shakti Silver‘ und ‚Bio Power‘ wurden nach der notwendigen Genehmigung durch den Staat kommerzialisiert. Die Dhanwarsha-Serie der Sorte ‚Hirsutum‘ wird ebenfalls kommerzialisiert.

Aufgrund von starken Regenfällen in 2019 erlitt das Saatgutprogramm einen Rückschlag, aber das Keimplasma für die Vermehrung im nächsten Jahr war sicher, und das Programm strebt für die kommende Saison ein höheres Produktionsniveau an. bioRe® India beabsichtigt, in der nächsten Saison eigene Sorten in attraktiver Verpackung in grosem Massstab einzuführen.

• Studie 2021: Milestones_bioRe® Organic Cotton Seed Research

• Studie 2019: Cotton Cultivar Evaluation for organic and low input farming in India

Das Whitepaper von Textile Exchange ist eine Antwort auf die GVO-Diskussionen in mehreren afrikanischen Ländern, die ernsthaft die Einführung von gentechnisch veränderter Baumwolle erwägen und dabei beträchtliche finanzielle Vorteile versprechen.

„Dieses Whitepaper ist äusserst wichtig für die Förderung des Bio-Baumwollanbaus in afrikanischen Ländern. In den letzten 25 Jahren, in denen die bioRe Stiftung sowohl in Tansania als auch in Indien tätig ist, haben wir die verheerenden negativen Auswirkungen des Anbaus von GV-Baumwolle in Ländern wie Indien beobachtet, wo die Koexistenz von Bio-Baumwolle und GV-Baumwolle extrem schwierig zu erhalten ist. Während Saatgut nur ein einziger Faktor darstellt, ist die biologische Landwirtschaft einen ganzheitlichen Ansatz für gesunde Böden, ausgewogene Schädlingsbekämpfung und zuverlässigen Marktzugang, der nachhaltige Lebensgrundlagen für Kleinbauern und Kleinbäuerinnen ermöglicht“, Christa Suter, Geschäftsführerin der bioRe® Stiftung.

Der Artikel von SysCom India, veröfentlicht am 14. Februar 2020, stellt die Fallstudie aus Zentralindien vor, wo der partizipative Ansatz angewendet wurde, um P-Mangelprobleme in baumwollbasierten Biosystemen anzugehen. Der Artikel gibt einerseits einen Überblick über die Versuche, die P-Verfügbarkeit im Kontext von kleinbäuerlichem, Low-Input- und biologischem Anbau zu erhöhen, andererseits beschreibt er den erfolgreichen Prozess der POR, der in diesem Fall angewandt wurde.

Von 2010 bis 2014 wurden insgesamt 61 Feldversuche auf den Feldern der Bauern durchgeführt, um die agronomische Wirksamkeit von Buttermilch-angesäuertem RP-Kompost zu untersuchen. Die Anwendung von Buttermilch-angesäuertem RP-Dünger ergab höhere Erträge bei Baumwolle in allen Feldversuchen und höhere Erträge bei Sojabohnen in allen Feldversuchen außer einem. Bei Weizen stiegen die Erträge in der Mehrzahl der Betriebe an, obwohl in einigen Betrieben die Erträge gleich hoch oder niedriger waren.

Forschungsprojekt in Kooperation von:

• Research Institute of Organic Agriculture (FiBL), Schweiz
• bioRe® Association India
• Eidgenössische Technische Hochschule (ETH) Zürich, Schweiz

Die Debatte über die relativen Vorteile konventioneller und ökologischer Landwirtschaftssysteme hat in letzter Zeit erheblich an Interesse gewonnen. Bisher konzentrierte sich die globale landwirtschaftliche Entwicklung eher auf die Steigerung der Produktivität als auf ein ganzheitliches Management der natürlichen Ressourcen für die Ernährungssicherheit. Daher ist die Entwicklung nachhaltigerer landwirtschaftlicher Praktiken in großem Maßstab von größter Bedeutung. Informationen über die Leistungsfähigkeit von Anbausystemen unter ökologischer und konventioneller Bewirtschaftung in tropischen und subtropischen Regionen sind jedoch Mangelware.

Diese Studie präsentiert agronomische und wirtschaftliche Daten aus der Umstellungsphase (2007-2010) eines Vergleichsversuchs von Anbausystemen auf einem Vertisol-Boden in Madhya Pradesh, Zentralindien. Untersucht wurde eine Baumwoll-Sojabohnen-Weizen-Fruchtfolge unter biodynamischem, biologischem und konventionellem (mit und ohne Bt-Baumwolle) Management. Wir beobachteten eine signifikante Ertragslücke zwischen biologischen und konventionellen Anbausystemen im ersten Anbauzyklus (Zyklus 1: 2007-2008) bei Baumwolle (-29%) und Weizen (-27%), wohingegen im zweiten Anbauzyklus (Zyklus 2: 2009-2010) die Erträge von Baumwolle und Weizen in allen Anbausystemen aufgrund der geringeren Erträge in den konventionellen Systemen ähnlich waren. Im Gegensatz dazu waren die Erträge bei Bio-Sojabohnen (eine stickstoffbindende Leguminosenpflanze) geringfügig niedriger als die konventionellen Erträge (-1% im Zyklus 1, -11% im Zyklus 2). Im Durchschnitt über alle Kulturen erzielten konventionelle Anbausysteme im Zyklus 1 signifikant höhere Bruttomargen (+29%), während im Zyklus 2 die Bruttomargen in ökologischen Anbausystemen aufgrund niedrigerer variabler Produktionskosten bei ähnlichen Erträgen signifikant höher waren (+25%). Die Bruttomarge bei Sojabohnen war im ökologischen System über die vier Erntejahre hinweg deutlich höher (+11%) als bei den konventionellen Systemen.

Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass der ökologische Sojabohnenanbau für Kleinbauern unter den vorherrschenden semi-ariden Bedingungen in Indien eine praktikable Option ist. Zukünftige Forschung muss die langfristige Produktivität und Rentabilität, insbesondere von Baumwolle und Weizen, sowie die ökologischen Auswirkungen der verschiedenen Anbausysteme klären.

Zur Studie 2021: Eine Synthese von zwölf Jahren SysCom